Conclusie
De situatie van de grote grazers in de Oostvaardersplassen is veelbesproken. Door de winterse voedseltekorten is er sprake van lijden, maar ook bijvoeren heeft nadelen. Toch is de mens moreel verantwoordelijk voor deze dieren. Burgers voelen deze verantwoordelijkheid als reactie op het appèl dat de dieren in hun kwetsbaarheid op hen doen. De bezorgde burgers willen dat er specifieke zorg geleverd wordt aan de lijdende dieren en zien dit lijden als onaanvaardbaar. Staatsbosbeheer en aanverwante partijen zien dit lijden echter als aanvaardbaar lijden met het oog op het grotere ecosysteem waar de dieren in leven en pleiten dus voor de voortzetting van non-specifieke zorg.
Beide partijen willen goede zorg voor de dieren maar kunnen hier niet op constructieve wijze met elkaar over in dialoog treden en maken niet de stap naar ethische reflectie. De zorgethische methode ‘geografie van verantwoordelijkheden’, als vorm van moreel beraad, zou hier een geschikte manier voor zijn om meer inzicht en begrip te krijgen in de (ervaren) verantwoordelijkheden van alle betrokken partijen en om daarnaast een stem te geven aan de partij waar het allemaal om draait: de grote grazers van de Oostvaardersplassen. Ik begrijp dat dit mogelijk een grote verandering vraagt en veel tijd kost. Echter denk ik dat gezien deze langdurige discussie het hoog tijd wordt om een constructieve richting in te slaan en, zoals hierboven betoogd, denk ik dat zorgethisch moreel beraad hier veel in te bieden heeft.
Thalia Laurentius
Ik ben masterstudent Zorgethiek en Beleid en heb in 2017 de bachelor Humanistiek afgerond. Na mijn bachelor merkte ik dat ik mij graag wilde verdiepen in één van mijn vele interesses: ethiek. Maar dan wel een vorm van ethiek die meer met beide voeten in de aarde staat dan de gangbare filosofie. Dit heb ik gevonden in de master Zorgethiek en Beleid.
Daarnaast voel ik, als levenslang vegetariër, een grote betrokkenheid bij thema’s als dierenwelzijn en milieu en houd hoe de mens hiermee omgaat mij bezig. Zodoende ben ik erg geïnteresseerd in wat zorgethiek voor deze thema’s kan betekenen.
Linkedin
Literatuur
[toggle title_open=”Sluiten” title_closed=”Literatuur” hide=”yes” border=”no” style=”default” excerpt_length=”0″ read_more_text=”Lees verder” read_less_text=”Minder” include_excerpt_html=”yes”]
- 1037 Against Animal Cruelty website. Natuurlijke selectie of wanbeleid op de Oostvaardersplassen?, 2018. https://1037againstanimalcruelty.com/natuurlijke-selectie-wanbeleid-op-oostvaardersplassen/, geraadpleegd op 11-4-2018.
- Boswachtersblog Oostvaardersplassen website. Een terugblik op de afgelopen periode, 2018. https://www.boswachtersblog.nl/oostvaardersplassen/2018/03/23/terugblik/, geraadpleegd op 11-4-2018.
- Dartel H van & Molewijk B. (red.). In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad. Amsterdam: Boom, 2016.
- Dierenwelzijnsweb website. Kader zorgplicht voor semi- en nietgehouden dieren, 2013. https://www.dierenwelzijnsweb.nl/nl/dierenwelzijnsweb/show/Kader-zorgplicht-voor-semi-en-nietgehouden-dieren.htm, geraadpleegd op 13-4-2018.
- Kohlen, H. Gastcollege: Moving ethics in the hospital arena towards democratic care, 2018. Gegeven op 29-3-2018 aan masterstudenten Zorgethiek en Beleid, Universiteit voor Humanistiek, Utrecht.
- NOS website. Meer dan de helft van de grote grazers in Oostvaardersplassen dood, 2018a. https://nos.nl/artikel/2225884-meer-dan-de-helft-van-de-grote-grazers-in-oostvaardersplassen-dood.html, geraadpleegd op 8-4-2018.
- NOS website. Hoge sterfte maakt discussie over Oostvaardersplassen nog feller, 2018b. https://nos.nl/artikel/2225930-hoge-sterfte-maakt-discussie-over-oostvaardersplassen-nog-feller.html, geraadpleegd op 7-4-2018.
- NOS website. Wilde dieren bijvoeren in de winterkou: sympathiek of onverstandig?, 2018c. https://nos.nl/artikel/2219907-wilde-dieren-bijvoeren-in-de-winterkou-sympathiek-of-onverstandig.html, geraadpleegd op 8-4-2018.Omroep Flevoland website.
- Beheer Oostvaardersplassen overgedragen aan Flevoland, 2016. https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/142300/flevoland-beheer-oostvaardersplassen-overgedragen-aan-flevoland, geraadpleegd op 18-4-2018.
- Provincie Flevoland website. Provincie besluit tot bijvoeren in Oostvaardersplassen, 2018. https://www.flevoland.nl/actueel/provincie-besluit-tot-bijvoeren-in-oostvaarderspla, geraadpleegd op 18-4-2018.
- Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA). Zorgplicht Natuurlijk Gewogen: over het welzijn van semi- en nietgehouden dieren, 2012. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/detail?id=2013D00442, geraadpleegd op 13-4-2018.
- Staatsbosbeheer website. Dossier Oostvaardersplassen: feiten & cijfers, 2018a. https://www.staatsbosbeheer.nl/over-staatsbosbeheer/dossiers/oostvaardersplassen-beheer/feiten-en-cijfers, geraadpleegd op 8-4-2018.
- Staatsbosbeheer website. Dossier Oostvaardersplassen: beheer & afschot, 2018b. https://www.staatsbosbeheer.nl/over-staatsbosbeheer/dossiers/oostvaardersplassen-beheer/grote-grazers/beheer-en-afschot, geraadpleegd op 9-4-2018.
- Swart, JAA. Zorg om wild. Een zorgethische benadering in de omgang met wilde dieren. Filosofie & Praktijk, 2002; 23(1): 21-40.
- Swart, JAA. Care for the Wild in the Anthropocene. In: B. Bovenkerk & J. Keulartz (eds.) (2016). Animal Ethics in the Age of Humans. Blurring Boundaries in Human-animal Relationships. Cham: Springer International Publishing, 2016, 173-188.
- Swart, JAA & Keulartz J. Wild Animals in Our Backyard. A Contextual Approach to the Intrinsic Value of Animals. Acta Biotheoretica, 2011; 59: 185-200.
- Tops, M. Lichamelijkheid: een onderschatte factor binnen morele reflectie. Tijdschrift voor Gezondheidszorg en Ethiek, 2017; 27(2): 34-38.
- Tronto, JC. Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. New York: Routledge, 1993.
- Tweede Kamer website. Verslag van algemeen overleg: zorg voor nietgehouden dieren, 2013. https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2013A02429, geraadpleegd op 13-4-2018.
- Tweede Kamer website. Diverse berichten over dierenleed in de Oostvaardersplassen, 2018a. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2018Z02076&did=2018D04253, geraadpleegd op 13-4-2018.
- Tweede Kamer website. Antwoord op Kamervragen over dierenleed in de Oostvaardersplassen, 2018b. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2018D18083, geraadpleegd op 18-4-2018.
- Wagening University & Research (WUR) website. Oostvaardersplassen: analyse discussie in sociale media, 2018. https://www.wur.nl/nl/nieuws/Oostvaardersplassen-analyse-discussie-in-sociale-media.htm, geraadpleegd op 9-4-2018.
[/toggle]
♦
[widget id=”footnotes_widget-2″]
0 reacties