2 minuten

0 reacties

We moeten het ‘zelfgekozen levenseinde’ niet te snel framen als iets positiefs. Dat stelt Carlo Leget, hoogleraar Zorgethiek aan de Universiteit voor Humanistiek in een interview op Radio 1. In plaats van mensen de mogelijkheid op euthanasie te geven, kun je beter zorgen dat ze niet op een dood spoor terecht komen, zo zegt Leget in het radioprogramma Dit is de Dag.

Leget doet onderzoek naar ouderen die graag een eind aan het leven zou willen maken. “Voltooid leven betekent vaak dat ze zichzelf niet meer herkennen’, vertelt Leget. ‘Het waren vaak actieve mensen, maar ze zijn op een dood spoor terecht gekomen.” [pullquote]”Voorkom de wens voor een zelfgekozen levenseinde.”[/pullquote]

Doodswens

Het is voor het eerst dat er onderzoek gedaan wordt naar ouderen met een doodswens. “We begrijpen eigenlijk niet wat die mensen doormaken, toch wordt er al gepraat over wetgeving voor hulp bij zelfdoding.” Volgens Leget willen ze vaak niet eens dood, maar willen ze hun huidige leven niet. De hoogleraar vindt die doodswens iets negatiefs. “Je kunt beter zorgen dat ze niet op dat dode spoor terechtkomen.”

Medisch hoekje

Leget vindt dat euthanasie bij ‘voltooid leven’ vaak onterecht in het medische hoekje wordt gedrukt. “De mensen die voor het onderzoek geïnterviewd zijn, waren niet depressief en hadden geen zware lichamelijke klachten. Noem het dan gewoon zelfmoord,” vindt hij.

Dit interview is een aanvulling op de discussie die werd gevoerd in het EO tv-programma ARENA op NPO 2, op 8 april 2014: Zelfdoding bij levensmoeheid?

Carlo Leget interview op Radio 1, Dit is de dag , 8 april 2015

Een artikel van


0 reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *