Tijdens het Betweterfestival 2017 verzorgde prof.dr. Carlo Leget in de categorie ‘science’ een lezing over de ziel. Voor de ziel bestaat geen ‘hard’ wetenschappelijk bewijs. Niemand heeft haar ooit gelokaliseerd. Waarom is de ziel dan toch nog springlevend in onze ervaring?
Bestaat de ziel?
Leget weet zijn publiek te boeien en door de geschiedenis mee te nemen langs de ‘ontwikkeling’ van de ziel naar de huidige tijd. Hoeveel mensen zullen aan het einde van zijn presentatie hun ziel hebben teruggevonden? Bekijk het zelf in onderstaande video.
Betweter
Een betweter is iemand die alles beter wil weten. Maar tegenwoordig stuit de beweter nogal eens op verzet en raakt in verwarring. Elkaar de leslezen roept argwaan op, voor elke waarheid is er een alternatief en er is een eindeloze stroom aan informatie.
Tijdens het Betweterfestival wordt door kunstenaars en wetenschappers de grens tussen feit en fictie onderzocht. Hardnekkige mythes worden ontkracht; fundamentele vragen en onzekerheden onderzocht.
De datum voor het Betweterfestival 2018 is al bekend: 5 oktober 2018.
Bron: www.betweterfestival.nl
1 reactie
Jan Best
Wijn heeft een ziel zeggen mensen. Een ziel valt in de wereld van mensen niet te ontkennen.
Dat de wetenschap die ziel ongrijpbaar vindt, als gevolg van hun manier van (beperkend) benaderen, is een logische uitkomst. Wil de wetenschap meer ‘ongrijpbare’ zaken wel begrijpen, dan zal de wetenschap op een andere wijze moeten waar-nemen, dat is voor mij een logische redenering. “Wie met oogkleppen kijkt ziet minder, wie breed kijkt ziet meer.” Dit is geen verwijt, maar eerder een absolute (excuus) waar-neming.
De ziel als entiteit bestaat. De ziel is waar te nemen, waar-neembaar. De ziel geeft leven constateren velen. Zonder ziel is iets dood. Dat geldt voor wijn, voor de mens en alles wat kan leven. Dat de wetenschap de ziel niet kan waar-nemen zegt daarom alles over het beperkend weten bij de wetenschap. Weten komt van wet en wat wet is geldt altijd.